¡Julian, quiero un póster tuyo!

En las últimas semanas algo está removiendo todas las políticas y la diplomacia mundial. Evidentemente hablo de Wikileaks, esa organización internacional que desde hace meses filtra documentos y vídeos en los que se ve cómo grandes potencias mundiales, Estados Unidos, tienen conductas poco éticas y morales, cosa contraria a lo que se presupone según sus discursos super democráticos y bla bla bla...

La última filtración son cables diplomáticos que demuestran como Estados Unidos se entrometra en las políticas nacionales de la mayoría de países, y cómo opina de todo el mundo... Aunque ésto no sea nuevo para muchos, es increíble hasta qué punto se entromete y como los demás líderes mundiales obedecen casi sin rechistar.

Pero, casi más que de hablarse de que, al fin, la mayoría de la población va a poder darse cuenta de que "todo está podrido", se está hablando más de Julian Assange (portavoz y editor de Wikileaks), que actualmente se encuentra en la cárcel tras haberse entregado por unos presuntos delitos de agresión sexual nada claros... y el debate es si se puede considerar a Wikileaks como un medio de comunicación y a sus trabajadores como periodistas. Obviamente, muchas voces de los medios de comunicación dicen que no, pero yo creo que es más por la "pataleta infantil" que tienen al ver que un grupo de personas con cierta independencia, ética y moral, han conseguido hacer lo que se supone que deberían hacer ellos, pero que no pueden por todos los intereses y esos conglomerados a los que pertenecen los medios de comunicación internacionales de hoy en día que les hace estar atados y que ha acabado por ahogar al periodismo de investigación... pero bueno, Julian Assange también ha dicho que viendo cómo está lo que ahora llamamos periodismo, él vería como una ofensa que se le llamara "periodista"... Además, este debate es clave, por que a la hora de tomar medidas judiciales contra él, las cosas cambian si trabaja para un medio de comunicación o no.

Mientras los periódicos "más prestigiosos" del mundo se van haciendo eco de estos más de 150.000 documentos filtrados, veremos cómo se soluciona todo esto, y cómo logra salir adelante Assange, que debe tener las espaldas bien cubiertas (o más le vale...). De momento sólo podemos darle las gracias a él y a sus compañeros por haber realizado esta labor y habernos descubierto muchas cosas. Además, parece ser que se está levantando un movimiento civil por todo el mundo a favor de él y de este "periodismo activista", del que ayer tuvimos muestras en muchos países.

Estas dos últimas semanas han abierto la cibermilitnacia en la web, como por ejemplo ocurre con "Anomymous", que ha demostrado que la tecnología es la nueva arma para el activismo ciudadano.




YES, WE LEAK!

    

Manifestaciones en Sau Paulo, Madrid, Amsterdam... que recuperaron

espíritu de Guy Fawkes (persona en la que se basó  "V de Vendetta")

Por todo esto, y mucho más que por ser domingo y estar en perído "pre exámenes" no tengo ganas ni fuerzas para escribir, Julian, creo que te has convertido en uno de mis ídolos y... ¡quiero un póster tuyo para colgarlo en mi habitación!

"No creas a nadie. No creas a nadie. No creas a nadie. Te estarán mintiendo" Julian Assange.

10-D

Día Internacional de los Derechos Humanos, que nos sirve para recordar que aún nos queda mucho por progresar y muchos derechos por defender; y mientras haya una persona que haga esto, siempre quedará esperanza.

Homenaje a todas las personas que están viviendo injusticias y a la gente que lucha para que no se repitan.

¡Basta ya de la vulneración de los DDHH!

Declaración Universal de los Derechos Humanos

Salvador

Hay películas que son necesarias. Salvador (2006) es una de esas.

[Si ya conoces su historia, sigue leyendo, si no sabes apenas nada, mira la película y luego vuélvete a pasar]

Muchos hemos crecido oyendo la historia de Salvador Puig Antich, el último preso político asesinado por el franquismo a garrote vil, el 2 de marzo de 1974. Salvador, era un joven catalán anarquista, uno más de los muchos jóvenes españoles que estaban contra el régimen y el sistema, que querían cambiar el mundo y que decidieron pasar a la acción, en este caso acción armada, que en los años 60 y 70 no estaba vista como hoy en día. Pero, lo que diferencia a Salvador del resto es que él estuvo en el lugar equivocado en un mal momento.

Salvador formó parte del MIL, Movimiento Ibérico de Liberación, y junto a otros compañeros y anarquistas franceses, se dedicaba, entre otras cosas, a "expropiar dinero a los bancos".

El 15 de septiembre de 1973, varios compañeros de Salvador fueron detenidos tras un atraco. Días después, uno de los detenidos fue usado de "cebo" para detener a un integrante más, y a la cita también acudió inesperadamente Salvador. Ambos jóvenes fueron abortados por los agentes de la policía, y en un portal tuvo lugar un tiroteo, en el que murió un policía. Salvador fue acusado de ser el autor de los disparos, y condenado por un tribunal militar a pena de muerte, sin haber tenido un juicio justo que le permitiera su buena defensa, a pesar de todos los esfuerzos realizados por su abogado y a cierta movilización social e internacional para que la condena no se llevara a cabo. No obstante, sus hermanas y varías personalidades (como Lluis Llach), afirman que la cosa hubiero sido distinta (en términos de implicación de la clase política)si no se hubiera tratado de una anarquista...

Lo más duro de todo es ver la falta de sentimientos, corazón y escrúpulos que tenían los mandatarios de aquella época. El Régimen estaba totalmente falto de algún tipo de sentimiento de humanidad (cosa que se sabe, pero que es estremecedor). Resulta increíble e indescriptible ese comportamiento, es atroz... y esto se ve claramente en la película, sobre todo en el verdugo y cuando ciertas personas afines al Régimen empiezan a percatarse de que hay cosas que no van bien... la verdad es que es demoledor, y por mucho que ya conociéramos su historia y seamos más o menos conscientes de lo que pasaba en esa época, la película y el meterse en ella supera totalmente todo lo que se puede tener en mente...

Daniel Brühl, protagonista de la película, cuenta en una entrevista que casi se siente con la obligación de participar en este tipo de películas, películas necesarias que hagan pensar al público... y es que, yo creo que cualquier persona que tenga un poco de corazón ha llorado mucho viendo este film, pero a mí lo que más me dolía era esta especie de "impunidad" que tiene el franquismo. Durante 40 años, hubo un país totalmente sometido (hasta que empieza a ocurrir todo lo que se ve en la película: manifestaciones... ya al final), miles de asesinados, exiliados, represaliados... nadie pudo hacer nada; y luego, firmamos la "paz" y se supone que no ha pasado nada... Aún hoy en día, gente esta sufriendo por esto, con sus familiares en cunetas... y ciertos sectores de la sociedad les siguen negando sus derechos más fundamentales, como si no hubieran tenido ya bastante... Al ver la película, me dio mucha repugnancia nuestra situación actual. Medio país pasó años luchando por lo que creían justo y bueno, incluso muchas personas dieron su vida... en una situación de miedo que ni siquiera somos capaces de imaginar... y ahora, estamos echándolo todo a perder, no estamos haciendo nada... y nos lo están quitando todo. Esta sociedad da asco, y un día todo se volverá en nuestra contra. Nadie ha tomado bien el relevo.

Es una película totalmente recomendable, pero, no obstante, ha recibido algunas críticas, sobre todo de los supervivientes del MIL, que critican que la película se centre tanto el franquismo, ya que ellos iban en contra del modelo en general, del capitalismo... y tampoco les ha gustado que al final de la película no se diga cómo acabó todo, ya que uno de los miembros, sigue en la prisión de Francia, condenado a dos cadenas perpetuas. por su parte, el director se ha defendido diciendo que antes de los primeros cinco minutos de proyección, en la película ya se dice que estos muchachos luchaban por otro mundo, y que se ve que los problemas por los que ellos combatían siguen en la actualidad en las imágenes de la actualidad que se pueden ver en los créditos y el intro de la película.

Una película necesaria y que nos cambia mucho, por muy concienciados que estemos, mucha idea tengamos de la época y lo tengamos todo muy claro: aún así, influye mucho; y muchas pregunats quedan en el aire: ¿qué hubiera pasado si le hubieran detenido meses después? ¿qué hubiera pasado si ETA no hubiera atentado contra Carrero Blanco? ...






" Jo no estimo la por, ni la vull per demà, ni la vull per avui, ni tampoc com record"

Web de la película

** Dale al play al reproductor de música.

20 N (parte 2)

20 de noviembre (en clave internacional): Día Universal del Niño

 

El día 20 de noviembre marca la fecha en que la Asamblea aprobó la Declaración de los Derechos del Niño en 1959 y la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989.

Los niños son lo más sagrado e importante que tenemos en el mundo y, en este mundo injusto hay muchos sufriendo sin culpa. No hay derecho.

Son lo que más deberíamos proteger y cuidar y en cambio, están desprotegidos y siendo las víctimas de muchas guerras y desgracias en todo el mundo. No lo consintamos. Démosles lo que se merecen y confiemos en ellos: son nuestro futuro y la gran esperanza que tenemos para cambiar todas estas situaciones.

Que canten los niños

que alcen la voz

que hagan al mundo escuchar...

Que unan sus voces y lleguen al sol

en ellos está la verdad...

[Me he emocionado muchísimo con esta canción, que me recuerda a mi infancia, cuando en mi colegio celebrábamos el "Día de la Paz". Ahora creen que la Paz es imposible y prefieren celebrar Halloween...]

Convención sobre los Derechos del Niño

P.S.: Por un 80% de los votos en la encuesta que realicé, la opción de que no se reprodujera la música automáticamente fue la más votada. Así que ya he cambiado la música y no os olvidéis de darle al play ;)