Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de abril de 2011

Vida intel·ligent?

Sico Fons, Gandia Express

Prestigiosos científics de tot el
món s’han reunit aquests dies
per intentar resoldre un dels
enigmes més complicats i desconcertants
de la natura. La comunitat científica
intenta respondre la següent pregunta:
existeix vida intel•ligent a Canal 9?
Un important biòleg de la Universitat
de Washington DF, Joseph K.
Bitchson, sosté que si bé les anàlisis
realitzades no li permeten arribar a
cap conclusió definitiva, ell és de l’opinió
que tot i haver-se trobat alguns espècimens
a les instal•lacions de Burjassot
amb el do de la parla, això no ha
de significar necessàriament cap procés
intel•lectual, ja que en altres latituds
s’han trobat espècies de pardals o
de micos amb les mateixes facultats.
L’eminent psiquiatre i antropòleg
Friedrich Von Schwein de la Universitat
de Frankfurt afirma que l’abjecció,
la manipulació, la ignorància, la mentida,
la tergiversació o les simples ganes
de fer la punyeta, tampoc són mostres
concloents de possible vida
intel•ligent, ja que en el regne animal
s’han trobat casos com ara els taurons,
els voltors, les aranyes, els escorpins o
els llops que es comportaven de manera
semblant amb quasi igual d’eficàcia.
Altrament, l’insigne neuròleg i premi
Nobel de medicina italià, Primo
Paolo Tortellini, creu que de cap manera
es poden considerar com activitats
cognitives els costums d’alguns
habitants de Canal 9 de depredar-se,
devorar-se, xuplar la sang o amollar
insults a tort i a dret entre ells mateixos.
Recentment, un dels científics ens va
informar en una roda de premsa que
en un programa d’aquest canal de televisió
fou divisat (de fet va ser aquest
insòlit descobriment el que motivà tota
la investigació posterior) un individu
llegint un llibre. Però malauradament,
tot seguit es demostrà que l’individu
en qüestió, ni sabia llegir, ni coneixia
la utilitat d’aquell estrany objecte.
Poc després fou vist de nou
abocant sal, alls i julivert al llibre –que
per cert, era d’un novel•lista català–
per tal de devorar-lo.
Així doncs, tot i esperant nous descobriments
que aclarisquen una mica,
aquesta complexa anomalia valenciana,
el grup de prestigiosos investigadors
conclou que, dissortadament, no
hi han trobat ni el menor rastre de vida
intel•ligent al Canal 9.
El món haurà de seguir esperant futures
troballes.

domingo, 3 de abril de 2011

Honestetat, poder i futur: paraules clau

Durant cinc díes, pel saló d’actes de la facultat de Filologia, Traducció i comunicació de la Universitat de València passaren més d’un centenar de periodistes de tots els àmbits de la comunicació, que deixaren un grapat de titulars i moltes experiències.

Política, opinió, economia, cultura, societat, ràdio, televisió, fotoperiodisme… totes les vessants tingueren el seu lloc en aquest congrés realitzat en col•laboració amb la Unió de Periodistes Valencians, en el que s’abordà el passat, present i futur de la professió, que ja complix 30 anys en democràcia.

Es parlà molt, però per damunt de tot destacaren diverses idees. La primera, va ser que l’ objectivitat no existeix. “No som objectius ni neutrals”, afirmà Josep Torrent. Per tant, el que conta és l’honestetat amb sí mateix, com després repetiren Mª Consuelo Reyna i J. L. Gómez Mompart.

El segon tema important és la pèrdua de prestigi i credibilitat del periodista. Segons Pedro Agramunt (PP), “els periodistes ja no tenen cap poder”. Aquesta afirmació va ser rebutjada per Anna Tòrtola a la taula d’opinió, que afirmà que és el que els polítics ens fan creure, però realment seguixen minut a minut la premsa.

També es va repetir molt que els periodistes “no tenen futur”. Uns més “apocalíptics” que altres, la majoria de ponents es manifestaven en aquesta línia, però alguns es mostraren més optimistes, com els periodistes locals, que veuen en la informació de proximitat el futur, o com Amparo Tòrtola, que confesà que tornaria a elegir dedicar-se al periodisme, ja que no hi ha “altra professió que t’ensenye coses dia a dia”.

I com no, Internet. La xarxa també va estar molt present en general, ja que la rutina i el treball periodístic han canviat molt, i més específicament en la conferència dedicada al periodisme digital, on Mar Iglesia reivindicà que el ciberperiodisme “és periodisme”.

Es va debatre intensamente sobre la televisió pública, i el seu paper en la societat. Front les crítiques a Canal 9 per part del públic, Lola Bañón va dir que cal “resistir” i queixar-se, i que els treballadors no poden fer molt més. D’altra banda, Empar Marco (TV3), va dir que els periodistes sí poden fer coses, encara que la majoria dels participants culparen a la publicitat, les empreses i els gabinets de premsa de la situació actual.

El que ha quedat clar, és que els nous periodistes tenen el gran repte d’establir la direcció del nou periodisme i al mateix temps recuperar les seues arrels. Però, si una cosa és segura, és que ningú tira la tovallola, per què com es podia llegir l’altre dia a El País, el periodisme “és amor. Tossut i irracional, com qualsevol altra passió”.

No es fàcil contar un congrés en 400 paraules... però s'ha intentat.

http://congres.unioperiodistes.net/congres.html

miércoles, 16 de marzo de 2011

domingo, 12 de diciembre de 2010

¡Julian, quiero un póster tuyo!

En las últimas semanas algo está removiendo todas las políticas y la diplomacia mundial. Evidentemente hablo de Wikileaks, esa organización internacional que desde hace meses filtra documentos y vídeos en los que se ve cómo grandes potencias mundiales, Estados Unidos, tienen conductas poco éticas y morales, cosa contraria a lo que se presupone según sus discursos super democráticos y bla bla bla...
La última filtración son cables diplomáticos que demuestran como Estados Unidos se entrometra en las políticas nacionales de la mayoría de países, y cómo opina de todo el mundo... Aunque ésto no sea nuevo para muchos, es increíble hasta qué punto se entromete y como los demás líderes mundiales obedecen casi sin rechistar.

Pero, casi más que de hablarse de que, al fin, la mayoría de la población va a poder darse cuenta de que "todo está podrido", se está hablando más de Julian Assange (portavoz y editor de Wikileaks), que actualmente se encuentra en la cárcel tras haberse entregado por unos presuntos delitos de agresión sexual nada claros... y el debate es si se puede considerar a Wikileaks como un medio de comunicación y a sus trabajadores como periodistas. Obviamente, muchas voces de los medios de comunicación dicen que no, pero yo creo que es más por la "pataleta infantil" que tienen al ver que un grupo de personas con cierta independencia, ética y moral, han conseguido hacer lo que se supone que deberían hacer ellos, pero que no pueden por todos los intereses y esos conglomerados a los que pertenecen los medios de comunicación internacionales de hoy en día que les hace estar atados y que ha acabado por ahogar al periodismo de investigación... pero bueno, Julian Assange también ha dicho que viendo cómo está lo que ahora llamamos periodismo, él vería como una ofensa que se le llamara "periodista"... Además, este debate es clave, por que a la hora de tomar medidas judiciales contra él, las cosas cambian si trabaja para un medio de comunicación o no.

Mientras los periódicos "más prestigiosos" del mundo se van haciendo eco de estos más de 150.000 documentos filtrados, veremos cómo se soluciona todo esto, y cómo logra salir adelante Assange, que debe tener las espaldas bien cubiertas (o más le vale...). De momento sólo podemos darle las gracias a él y a sus compañeros por haber realizado esta labor y habernos descubierto muchas cosas. Además, parece ser que se está levantando un movimiento civil por todo el mundo a favor de él y de este "periodismo activista", del que ayer tuvimos muestras en muchos países.

Estas dos últimas semanas han abierto la cibermilitnacia en la web, como por ejemplo ocurre con "Anomymous", que ha demostrado que la tecnología es la nueva arma para el activismo ciudadano.




YES, WE LEAK!

Como toda Europa, Madrid recuerda a Guy Fawkes para pedir la liberación de Assange. EFE   Barcelona se une a las manifestaciones para pedir la libertad de Assange.  Miles de manifestantes apoyan a Julian Assange, fundador de Wikileaks en Amsterdam, Holanda. AFP PHOTO
Manifestaciones en Sau Paulo, Madrid, Amsterdam... que recuperaron
espíritu de Guy Fawkes (persona en la que se basó  "V de Vendetta")



Por todo esto, y mucho más que por ser domingo y estar en perído "pre exámenes" no tengo ganas ni fuerzas para escribir, Julian, creo que te has convertido en uno de mis ídolos y... ¡quiero un póster tuyo para colgarlo en mi habitación!


"No creas a nadie. No creas a nadie. No creas a nadie. Te estarán mintiendo" Julian Assange.


miércoles, 24 de noviembre de 2010

Cómo cuesta levantarse...

Carles Francino, Hoy por hoy, La Ser, 8h de la mañana:

- EE.UU. apoyará en lo que sea necesario a Corea del Norte.
-Nueva Zelanda da por muertos a los mineros atrapados a causa de una nueva explosión.
-Las dificultades económicas de Irlanda afectarán a la estabilidad de la zona euro: vamos a esperar para ver cómo se despiertan las bolsas de Portugal y España.
-Portugal está en huelga general, 20 años después de que los dos sindicatos mayoritarios convocaran la última.
-El recalentamiento de los lagos es preocupante: el cambio climático.
-El brote de cólera de Haití sigue extendiéndose y es más imparable de lo que esperaban.



Hay días en los que dan ganas de apagar la radio, volver a la cama, y seguir durmiendo.

viernes, 5 de noviembre de 2010

¿Qué será de...?

Suele pasar, que alguien te cuente algo, o que tú descubras algo, para que ese tema o esa noticia no paren después de aparecerte por todos lados y de repetirse, hasta que te cansas y hartas de la cuestión. Pues bien, a mí esto me está pasando últimamente con todo el debate que hay entorno al periodismo: ¿Qué es el periodismo? ¿Quién es periodista? y sobre todo: ¿Cómo será el futuro del periodismo? Y es que parece ser que los periódicos ya no se venden como antes, y la gente ya no lee tantos, y que conforme la gente mayor (que aún tiene costumbre de leer la prensa en papel) se vaya muriendo, cada vez habrán menos lectores. Además, otra gran amenaza es Internet y la prensa digital, que hacen que una vez ya hayas salido de casa, ya sepas todas las noticias, y además más actualizadas de lo que las puedan tener cualquier periódico. Esto también alimenta la idea de que la prensa impresa va a desaparecer, pero recordemos que esto se dijo con la aparición de la radio y la televisión, y al final no fue así.

Este debate está muy bien y es muy interesante, sobre todo para los que en un futuro deseamos dedicarnos a ello, pero es que tampoco podemos estar a diario hablando sobre una cosa que no sabemos al 100% , no podemos hablar por hablar o empezar a divagar, ni mantener debates acalurados si no sabemos nada.

Pues bien, leyendo el periódico Público el pasado sábado (sí, la edición en papel, y sí me levanté pronto y fui a comprarlo, a pesar de ser joven...), leí una expresión que titulaba una noticia y que me gustó mucho:

"Lo que está en riesgo no es el papel, sino el periodismo"

Esto fue dicho por Jesús Maraña, director de Público, en el Foro de la Nueva Comunicación realizado en Madrid. Además, añadió que "el excesivo interés de tantas voces en enterrar la prensa escrita quizás esconda los riesgos que verdaderamente no tanto al papel como al propio periodismo" y que está teniendo lugar "una revolución tecnológica y los medios deben reinventarse". Y es que yo creo que estoy bastante de acuerdo con él: reinventarse o morir, esto es aplicable a muchos ámbitos, y lo que es más importante, quizás se tema tanto al poder de Internet, no porque está sustituyendo a la prensa tradicional, sino por que todo lo que no tiene espacio ni hueco en ella, sí lo está teniendo en la Red, y además, está cogiendo bastante protagonismo, y es la gran esperanza para un sector de la población crítico con este mundo mediático  que nos domina y nos dice qué pensar.

Así que en unos años ya veremos (y quizás algunos vivamos de cerca), la evolución, cambio o lo que sea que le pase a la prensa y a los medios de comunicación, en general:  ¿Qué será del periodismo?


viernes, 8 de octubre de 2010

Diario de un altermundista

JORDI CALVO RUFANGES, Público (6-10-2010):
Los acontecimientos que acompañaron la, en buena medida exitosa, manifestación del 29-S en Barcelona y en otros lugares, han puesto de actualidad un debate sobre qué es ser antisistema en la sociedad actual. Si partimos del sistema actual, que puede ser denominado como la globalización capitalista neoliberal patriarcal e imperialista, puede que podamos posicionarnos como pro o antisistema.
Este sistema al que se oponen más de los que se quiere aceptar, es cierto que es en cierto modo global, porque está extendido -y sigue haciéndolo-, por todo el mundo, pero este no es en principio el problema principal. Una de las cuestiones principales es que es también capitalista, de esto ya no cabe la menor duda, porque tras la caída del Muro de Berlín -y sin ella- es evidente que el primero de los elementos a la hora de tomar decisiones de calado político es “don dinero”, es decir, la política, la ética o la espiritualidad son una pura anécdota con respeto al beneficio económico. Se trata de un sistema neoliberal, porque sobre todo desde los años 80 son las políticas que promueven la desregulación de los mercados y la minimización del Estado las que rigen las políticas económicas, dejando en manos del empresariado (la temible patronal del Sr- Díaz Ferrán y compañía) el grueso de las decisiones de nuestras vidas. Es patriarcal, como siempre, porque es el hombre (el macho) quien ha dirigido los designios de la Humanidad con los resultados que conocemos, estando por ver qué ocurriría en un mundo donde la feminidad tuviera más que decir. Es imperialista porque son ahora las naciones eminentemente capitalistas y neoliberales (entre las que nos incluimos) las que a fuerza de dar gusto a sus empresarios, invaden países por la vía de las armas o de los acuerdos económico-comerciales y de cooperación, sin más objetivo que el de ampliar mercados, su acceso a recursos, su cuenta bancaria y, por tanto, su poder en un mundo regido por el capital.
Ser antisistema es, no solo una buena opción, sino puede que la única. Porque no creo que, más allá de en las mentes de codiciosos empresarios y gobernantes, pueda caber la promoción de un sistema que genera mil millones de hambrientos, cien mil muertes diarias fácilmente evitables y decenas de conflictos armados y violencia generalizada.
Pero no puede ser antisistema quien quiere enfrentarse a aquello que quiere cambiar, usando algunas de las estrategias del mismo. Es decir, la violencia de algunos de los mal llamados antisistema simplemente los convierte en promotores del sistema, porque de este modo están legitimándolo y, lo que es peor, deslegitimando a quienes trabajan diariamente por la transformación social, la del sistema. No cabe olvidar tampoco la violencia del sistema, que la hay y no es poca y es sabido que es utilizada para minar los esfuerzos antisistémicos.
En fin, que la triste violencia del 29-S, de la que los medios de comunicación (del sistema) han hecho buena difusión por diferentes razones, no nos quite la ilusión de ser antisistema.
blogs.publico.es/altermundista/301/ser-antisistema/

domingo, 26 de septiembre de 2010

Detencions contra les nostres llibertats

Siempre lo tengo en mente, pero es que la recién estrenada rutina no me ha dejado tiempo esta semana para pasarme por aquí :(

A continuación os copio la que ha sido mi primera producción periodística de la temporada. Por ahí intentaré poner un traductor o algo, para que todos lo podáis entender a la perfección ;)

¡Prometo intentar volver cuanto antes!

Durant els últims mesos, hem vist com la policia ha tingut actuacions poc apropiades contra periodistes, més concretament contra fotògrafs. Clars exemples d’açò són els casos d’Eduardo León i Jesús G. Feria.
Eduardo León, fotògraf “freelance”, i col•laborador de Diagonal i Latino, ha sigut empresonat tres vegades en els últims mesos, per exercir la seua professió. L’última vegada ha sigut el passat 19 de setembre, mentre fotografiava el desallotjament de venedors de menjar en Casa de Campo (Madrid). Quan treia fotos, un policia li va demanar l’acreditació. El fotògraf, li va dir que la portava la seua companya, que estava a uns 100 metres d’on ells es trobaven. De seguida, s’aproparen més policies, un dels quals li pegà i li furtà el seu material de treball. La seua companya, Soraya Constante, s’apropà, els ensenyà l’acreditació i es queixà pels maltractaments. Aleshores, ella també fou agredida i insultada.
Eduardo va ser traslladat a la comissaria de Moncloa Aravaca, on passà dos dies empresonat, junt a tres immigrants. L’acusaren de resistència a l’autoritat, cosa totalment falsa segons el seu testimoni. Al ser alliberat, no li van tornar tot el seu material, faltaven una càmera Canon, tres lents i cinc targetes de memòria. Les altres vegades que també va ser empresonat, el 22 de juny i el 24 de juliol (als metros de Lavapiés i Legazpi), també va perdre altres dos equips fotogràfics que encara està intentant recuperar.

Però, com bé hem dit al principi, aquest no és un fet aïllat, ja que Jesús G. Feria, fotògraf de La Razón, també va ser agredit i retés el passat 21 de juny, mentre treballava pels voltants de l’estadi Santiago Bernabeu (Madrid),on s’havia instal•lat una pantalla per a seguir els partits de la selecció espanyola de futbol. En eixa ocasió, es va organitzar una reunió entre policia i mitjans de comunicació per a redactar un protocol d’actuació i evitar així aquestes actuacions. Però pel que sembla, no va servir de res, i aquesta setmana, mitjans gràfics es van concentrar a Madrid com a mode de protesta.



                                                             Fotos: Ángel Navarrete/Público

I és que, aquests actes per part de la policia es consideren un atemptat a les llibertats d’expressió i premsa (reconegudes a l’article 20 de la Constitució espanyola), i quasi podríem dir que als drets humans, ja que aquestes persones van ser maltractades físicament (així ho demostren els parts mèdics) i insultades. A més a més, aquesta actitud per part de certs policies també ens suscita dos preguntes: És cert que la policia sempre actua correctament, com es va afirmar arran dels altercats a la frontera amb el Marroc? I, estem legitimats per a criticar la falta de llibertats d’altres països com Cuba o Veneçuela, quan ací els periodistes, i en aquest cas els foto-periodistes, estan tractats d’aquesta manera?
Esperem que aquestes detencions contràries a les llibertats no tornen a produir-se, i que els professionals dels mitjans de comunicació puguen dur a terme la seua labor amb seguretat.


miércoles, 25 de agosto de 2010

¡Gran Fontdevila!


Colaborador de 'Público', siempre consigue sacarme una sonrisa. Tiene muchas viñetas buenísimas, pero esta no me he podido resistir a ponerla... ya que como comenté brevemente en un post anterior, estoy en una crisis lectora [de libros] que ya me va durando bastante... y como en el dibujo, tengo muchos libros pendientes de leer, pero ahí están...

¡Gran Manel!

domingo, 15 de agosto de 2010

15 de agosto

Es agosto, y parece que el mundo se pare. Las grandes ciudades se quedan vacías, las playas se llenan de una manera (para mí) insoportable, los comercios cierran, la administración recorta horarios, los novatos en el mundo laboral son "explotados", y los becarios toman el control en muchos lugares.

Hay muchas cosas diferentes en verano. Una de ellas es la información. Cosas en el mundo no paran de pasar, pero en cambio, nuestros informativos y periódicos muestran menos que de costumbre (agravando más la sitación....). Lo que se hace es "rellenar" con reportajes, entrevistas... que pueden ser interesantes, pero que no cuentan con el grado de inmediatez de las noticias, por lo que se tienen preparados y cuando más interesa se publican. También están las típicas noticias-curiosidades de todos los veranos: cómo se refrescan los animales del zoo, qué hacer si te pica una medusa, operaciones salida-retorno.... Y como no, no podemos olvidar los queridos suplementos si hablamos del periodismo en verano.

Pero bueno, no es fácil trabajar cuando todo el mundo está de vacaciones (o eso nos hacen creer) y te ponen a ti enfrente, a dar la cara. Y aquí es cuando aparece la figura del becario, que con lo que ha dado en la facultad (¡ay, ay, ay...!), tiene que rendir y llenar espacios . Pero tengo una buena noticia (valga la rebundancia) para ellos: becarios del mundo, no os preocupéis, dentro de unos años seréis vosotros quienes iréis a la playa en agosto, y otros becarios novatos os substituiremos ;)
(bueno, eso si no estamos en el paro, como nos dicen toooodos los días).

Mientras tanto, no queda otra que seguir leyendo los periódicos veraniegos, y quizás, con un poco de suerte, encontremos algún buen artículo o reportaje con el que pasar el rato.


jueves, 22 de julio de 2010

Los peligros del periodismo


- ¡Mira, mira lo que le pasa a las periodistas! y tú quieres ser periodista... - Me gritaba, con un pedazo de periódico arrugado que sostenía en su mano...
- Ay, como eres... que no fue así, hombre...
-¿Qué harás cuando un día trabajes, y un desconocido te dé un beso en la boca? ¿Eh? ¡¿Eh?!- Sin duda, su enfado e indignación iban a más...
-Mamáaaaa... mira a tu hijo, ¡dile que me deje tranquila!-
-A ver, que eso no es así, ellos ya se conocían de antes, son novios-.
- Ya, claro... un futbolista y una periodista... ¿y yo me lo tengo que creer?. Esto, esto es el peligro del periodismo, y tú quieres ser periodista... -
- Jajajajajajaja... pero que es de verdad... bueno, tú no te preocupes, que no dejaré que me hagan eso, ¿vale?
- Si no, yo le hincharé un ojo... mua ja ja ja...

En fin... interpretaciones infantiles y cabezonerías... ojalá el problema del periodismo fuera sólo ese.

jueves, 24 de junio de 2010

Tren a la libertad

De vuelta. He sobrevivido, aunque es cuestión de tiempo...


It's like forgetting the words to your favourite song...
you can't believe it, you were always singing alone.

It was so easy, and the words so sweet...
You can't remember each other feel...

La segunda mañana no ha sido tan dura.
Me pasé todo el verano pasado maldiciendo el día 28, pero este verano me lo pasaré adorándolo. Ese día empezó todo para mí.
¿Somos inconformistas, desagradecidos, o directamente no sabemos lo que queremos?
Seis meses esperando un día, y cuando llega me pregunto: "¿Y ahora, qué?
 
Me levanto, y no tengo motivo para ir corriendo. Ya no tengo que darme prisa para coger un tren.
No tengo a nadie que buscar en el metro, porque ya no cojo el metro.
Ahora ya no oigo como llega el metro justo cuando estoy entrando en la estación, por lo que me tengo que pegar una carrera para no perderlo.
Ahora no tengo ninguna esquina donde pararme a hablar hasta que el semáforo se pone verde, y entonces ella cruza la calle.
Ahora no tengo unas escalinatas en las que ponerme a hablar y tragarme el humo de los fumadores.
Ahora no tengo noticias bobas que redactar, y no tengo ganas de ver "quisamort".
Ahora nadie me dice: "¿ves cómo te rascas el ojo cunado te ríes?"
Ahora no tengo que velar por el sitio de nadie.
Ahora ya no se amontonan más periódicos en la montaña que hay en mi habitación.
Ahora ya no hay dos manos que suubrayan a cuatro colores.
Ahora ya no hay nadie que me diga: "¿quieres callar, que te va a oir?" y que me mire mal cuando digo alguna animalada (aunque sea la pura verdad).
Ahora ya no oigo los "morningshows", y no me despierta Carles Francino.
Ahora ya no quiero estampar mi móbil, la alarma ya no tiene motivo para sonar a las 6.10.
Ahora ya no veo los amaneceres y el aire fresco matutino ya no me da en la cara.
Ahora no tengo a nadie en la fila de delante que me distraiga.
Ahora ya no tengo que oir a ningún profesor con poca credibilidad dando una clase magistral.
Ya no tengo trabajos que revisar infinitas veces antes de imprimirlo.
Ya no tengo nada que recoger en reprografía.
Ahora ya no tengo trabajos que pasar por messenger.
Ahora ya no tengo privados preguntándome por el examen de mañana.
Ahora ya no impartimos clases magistrales de valenciano.
Ya no tengo que intentar disimular cuando me río, ya no estoy en mitad de una clase.
Ahora ya no tengo que intentar descifrar desde la lejanía lo que pone el panel de la estación.
Ahora ya no veo los campos de arroz por la ventana, ni tampoco a los espantapájaros.
Ahora ya no sufro por que el tren se retrase.
Ahora ya no pongo los pies en el asiento de delante, ni intento (sin éxito) subrayar.

Es más, por no tener, casi que ya no tengo ni corazón. Se lo han llevado a pedacitos. Pero aún me queda suficiente para agradecer por una año maravilloso y que no esperaba vivir, y para decir: "GRACIAS". Gracias por todo lo que hemos compartido.

Dicen que los trenes son el mejor lugar para escribir, y también para pensar y sacar conclusiones. En ese tren que me llevaba a la ansiada libertad, y por el que miré por última vez a través de la ventana, me dí cuenta de lo que dejaba atrás. Pero lo peor fue a la mañana siguiente, ya no tenía motivos para levantarme y tenía todo el tiempo para desayunar, ya no hacía falta que me  tomara el vaso de leche de pié y que me comiera galletas por el camino.
Nunca he sido buena en las despedidas.


"C'est un douleur qui s'eccart, qui fait plus de bien
que de mal...
Merci d'avoir enchanté ma vie..."
A falta de "muso"; musa, va por ti. xD
(Pero no es mi entrada más brillante...)




jueves, 8 de abril de 2010

Couso y otros muchos

El 8 de abril de 2003, yo, y probablemente miles de personas, nos quedamos helados frente al televisor. José Couso, cámara español, había muerto como sonsecuencia de un ataque del ejército estadounidense al Hotel Palestine de Bagdad, donde se encontraban periodistas de todo el mundo. Era descorazonador ver como su compañero, el periodista Jon Sistiaga, relataba  en los informativos presentados por Àngels Barceló (cuando aún tenían algo de calidad y se podían ver) lo ocurrido, y cómo la prensa no entendía nada, ya que EE.UU. sabía que allí se alojaban todos, y no había ningún enfrentamiento en la zona.
Quizás, este fue el motivo. EE.UU. quiso eliminar testigos, al igual que Israel intenta hacer en Gaza (http://www.toshootanelephant.com/). El ataque, realizado desde un carro de combate, afectó a los pisos catorce, donde estaba Couso (que murió dos horas después), el quince, donde se encontraba una periodista de Reuters que resultó herida, y el dieciséis, donde segundos antes había una española y un mexicano. Pero esto no fue lo único, horas antes, la sede de Al Jazeera y la de Abu Dhabi TV también habían sido atacadas y otros tres periodistas habían fallecido. Así, EE.UU. consiguió que no se grabaran imágenes de lo que estaba ocurriendo ese día en Bagdad, ya que los periodistas tenían bastante con ocuparse de los heridos y ponerse a salvo. Dehecho, de esa mañana, a penas hay imágenes.
Lógicamente, se pidieron explicaciones al Pentágono, desde donde primero se alegó que habían hombres armados en el hotel, cosa que los periodistas negaron, y luego se dijo que había un hombre espiándoles con unos prismáticos, cosa absurda, ya que desde cualquier punto de la ciudad se podían ver los movimientos de los invasores. El Hotel Palestine, estaba en la lista de objetivos.

Así que, no es de extrañar, que los familiares y los periodistas sigan pidiendo justicia. Y es que, la situación en lugar de mejorar, ha empeorado.

En los últimos días, Wikileak, ONG que difunde la información que ha sido censurada o que no interesa que se conozca, ha sacado a la luz un vídeo de Iraq también, en el que se ve como los soldados americanos, desde un helicóptero, asesinan un grupo de personas,entre las que había un fotógrafo de Reuters y su ayudante, y ataca a las que fueron a ayudar después. Otro error, pensaban que la cámara de fotos era una pistola.


Vaya, estos del ejército, siempre se equivocan... como cuando atacan a población civil pensando que en esas casas se esconden terroristas, o el brazo derecho de Bin Laden ( quien debe de ser un pulpo, porque siempre están capturando a su brazo derecho...) En fin, daños colaterales...

viernes, 29 de enero de 2010

Pasitos de elefante

Disgustada por el horror. Odiando la maldad. Con el corazón en un puño. Cada día más segura. Ha sido la mejor elección. Siempre lo tuve claro, y no me he equivocado.En momentos como estos sé porqué. No podemos quedarnos callados, no.Yo no puedo. Eso ya lo hace demasiada gente.

Imposible conciliar el sueño a pesar de la hora. Demasiadas imágenes, demasiadas instantáneas, demasiadas palabras retumbando en mi cabeza. No paran. Siempre están ahí.Hay que dejarlas salir...

Y luego, con aires de desdén preguntan porque lo elegí, teniendo casi todas las puertas abiertas, teniendo cosas "mejores". Mejores... ¿para qué? ¿Para hacerme rica? ¿Famosa? Yo no busco eso en la vida... no lo quiero.

Un día me hice una promesa. Pienso cumplirla... yo sé porqué estoy en periodismo. Yo sí lo entiendo.

jueves, 28 de enero de 2010

¿Sociedad informada? ¿Información social?


"Ya no hay que fiarse de las grandes empresas. Tienen otros intereses. Habrán de ser los periodistas los que se organicen, en cooperativas, en sociedades, como sea, para seguir haciendo información. Las empresas no son la prensa".

Estas frases fueron pronunciadas por Enric González cuando recogía el premio Francisco Cerecedo, galardón que le fue otorgado  por "Diagnóstico crítico y certero sobre las realidades del periodismo, haciéndolo desde una puesta personal, independiente y apasionante" Y justamente fue eso, su particular punto de vista, a menudo crítico, lo que le causó algún que otro problema. Entic González es periodista colaborador de El País . Ha trabajado como corresponsal en ciudades tan importantes como Londres, Nueva York, Washington, Roma y París. Hasta finales del año pasado tenía una columna dedicada a la televisión, aunque él siempre acababa hablando de otros temas, como el negocio de la televisión  o que la sociedad debería ser más crítica. En una de sus columnas escribió: "Cualquier día, en cualquier empresa, van a rebajar el sueldo de los obreros para financiar la ludopatía bursátil de los dueños". El grupo Prisa, al que pertenece El País, tiene una deuda de 5 mil millones de euros, y justamente esa semana  se debatía bajar el sueldo de los empleados para hacer frente a la crisis. Esa columna nunca fue publicada. La dirección la tomó como una crítica directa. Además, Enric González dejó de escribir la columna en noviembre. Actualmente, es corresponsal en Jerusalén. Pero este no es un caso único, también le ha pasado a otros periodistas, como Rafael Reig de Público.

Así, vemos que a las empresas les preocupan más sus propios intereses que lo que realmente debería ser importante: sus lesctores. Aquellas personas que compran a diario el periódico, y que en gran parte lo hacen por la opinión. Opiniones como las de Reig o González, que cuentan la realidad sin importarles el resto. Recordemos que al comprar el periódico la gente ya conoce las noticias (hay otros medios más inmediatos) y busca algo más.

Pero ésto no es de ahora. Desde sus inicios, detrás del periodismo se han escondido el poder y los intereses. Se ha ido jugando con la población: desde las gacetas de estado (publicidad del rey), pasando por la prensa de las revoluciones, de las naciones, por el sensacionalismo, y todo llevado al extremo en la prensa amarilla, en EE.UU. y con Hearst.  De este modo apareció el llamado 4º poder: la opinión pública.
Todo el mundo de la información siempre ha buscado la complicidad de las masas. Lo importante es vender, y mucho. De esta manera se ha perdido la esencia básica del periodismo. El periodismo es, y debe ser, una labor humana. La gente tiene el derecho de ser informada, y el periodista es el profesional encargado de hacer esto posible. Tiene un compromiso con la sociedad.

Aquí es donde la cita de Enrici González cobra sentido. Tenemos que recuperar la esencia del periodismo, y con las estructuras y el sistema imperante en este momento esto es imposible. Actualmente reinan los intereses; lo importante es vender muchos periódicos y tener mucha audiencia. Por esto hay que dejar de lado a las "super-empresas" (que se fusionan y cada vez abarcan más disciplinas) y formar otras entidades diferentes. Como dice Enric González, los periodistas deberán unirse formando cooperativas, sociedades... en las que el único objetivo sea informar de forma crítica e independiente, contando la verdad y haciéndosela llegar a la población. Ésto se está empezando a ver en Internet. Información que no encontramos en los medios de comunicación convencionales la encontramos en la Red, que ahora quieren dominar las grandes empresas y hacernos pagar unos "microcréditos" por la información y contenidos audiovisuales. Pero este ya es otro debate.
Recordemos:

"El periodismo será lo que queramos que sea".

Otra gran cita de Enric González.

sábado, 9 de enero de 2010

Datos periodísticos...

2009:

  • 76 periodistas asesinados (60 en 2008)
  • 33 periodistas secuestrados
  • 573 periodistas detenidos
  • 1456 agredidos o amenazados
  • 570 medios de comunicación censurados
  • 157 periodistas han abandonado sus países
  • 1 blogger muerto en la cárcel
  • 151 bloggers y ciberdisidentes detenidos
  • 61 agredidos
  • 60 países se han visto afectados por la censura en Internet